Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put-30961/PP/M.XIV/19/2011
Tinggalkan komentar8 Mei 2017 oleh moopiholic
RISALAH
Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put-30961/PP/M.XIV/19/2011
JENIS PAJAK
Bea Masuk
TAHUN PAJAK
2009
POKOK SENGKETA
bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam sengketa banding ini adalah Penetapan Nilai Pabean oleh Terbanding atas impor barang Potassium Citrate negara asal China sebesar CIF USD 38,400.00 yang menurut Pemohon Banding sesuai PIB Nomor : 115815 tanggal 11 Mei 2009 sebesar CIF USD 35,760.00, yang dikenakan tambah bayar oleh Terbanding sebesar Rp. 1.737.160. yang tidak disetujui oleh Pemohon Banding;
Menurut Terbanding
:
bahwa berdasarkan penelitian bukti-bukti transaksi di atas, disimpulkan bukti-bukti transaksi tidak mendukung/menunjukkan bahwa harga yang diberitahukan merupakan harga yang sebenarnya atau seharusnya dibayar dan harga yang diberitahukan Pemohon Banding dalam PIB Nomor 115815 tanggal 11 Mei 2009 tidak dapat diyakini kebenarannya (metode I gugur) dan menetapkan nilai pabean menggunakan metode II s.d. VI sesuai hierarki penggunaannya;
Menurut Pemohon
:
bahwa hingga saat ini Pemohon Banding masih mengimpor barang tersebut dan harga terakhir yang Pemohon Banding dapatkan sebesar USD 1.22/kg dan proses pengeluaran barang dari kawasan pabean tidak mengalami kendala pada harga tersebut;
Menurut Majelis
:
bahwa sesuai Keputusan Keberatan Nomor: KEP-4834/KPU.01/2009 tanggal 10 Juli 2009, berdasarkan penelitian terhadap pemenuhan ketentuan nilai transaksi, dasar penetapan SPKPBM dan data pendukung lainnya, disimpulkan bahwa menurut Terbanding, harga yang diberitahukan dalam PIB Nomor : 115815 tanggal 11 Mei 2009 tidak dapat diyakini kebenarannya sebagai nilai transaksi dan tidak dapat ditetapkan sebagai nilai pabean (Metode I gugur), sehingga Terbanding menetapkan nilai pabean menjadi sebesar CIF USD 38,400.00;
bahwa sesuai Pasal 15 ayat (1) Undang-undang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 17 Tahun 2006 menyebutkan nilai pabean untuk penghitungan Bea Masuk adalah nilai transaksi dari barang yang bersangkutan;
bahwa sesuai dengan Pasal 2 Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP-81/BC/1999 tanggal 31 Desember 1999 tentang Petunjuk Pelaksanaan Penetapan Nilai Pabean untuk Penghitungan Bea Masuk sebagaimana telah diubah terakhir dengan Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: P-01/BC/2007 tanggal 1 Maret 2007, penetapan nilai pabean berdasarkan nilai transaksi barang impor (Metode I) menempati hirarki pertama dari ke 6 metode yang digunakan untuk menetapkan nilai pabean;
bahwa sesuai Pasal 7 Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP-81/BC/1999 tanggal 31 Desember 1999 tentang Petunjuk Pelaksanaan Penetapan Nilai Pabean untuk Penghitungan Bea Masuk sebagaimana telah diubah terakhir dengan Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: P-01/BC/2007 tanggal 1 Maret 2007, Metode I tidak dapat digunakan untuk menetapkan nilai pabean apabila:
barang impor bukan merupakan subyek suatu penjualan untuk diekspor ke Daerah Pabean,
nilai transaksi tidak memenuhi persyaratan untuk diterima dan ditetapkan sebagai nilai pabean sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6,
penambahan atau pengurangan yang harus dilakukan terhadap harga yang sebenarnya atau seharusnya dibayar tidak didukung oleh data yang obyektif dan terukur, dan/atau,
pejabat Bea dan Cukai mempunyai alasan berdasarkan data yang obyektif dan terukur untuk meragukan kebenaran atau keakuratan pemberitahuan nilai transaksi;
bahwa Terbanding dalam Nota Penelitian dan Pendapat dan Risalah Penetapan Klasifikasi/Nilai Pabean telah menjelaskan alasan mengapa Metode I (nilai transaksi barang impor) tidak dapat digunakan sebagai nilai pabean dengan mengacu pada Pasal 7 Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP-81/BC/1999 tanggal 31 Desember 1999 tentang Petunjuk Pelaksanaan Penetapan Nilai Pabean untuk Penghitungan Bea Masuk sebagaimana telah diubah terakhir dengan Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: P-01/BC/2007 tanggal 1 Maret 2007;
bahwa Terbanding menetapkan nilai pabean atas PIB Nomor : 115815 tanggal 11 Mei 2009 dengan menggunakan Metode III, berdasarkan nilai transaksi barang serupa dengan PIB Pembanding No. 123513 tanggal 19 Mei 2009, menjadi sebesar CIF USD 38,400.00;
bahwa alasan Pemohon Banding mengajukan banding karena nilai transaksi yang Pemohon Banding beritahukan dalam PIB Nomor : 115815 tanggal 11 Mei 2009 sebesar CIF USD 35,760.00 adalah nilai transaksi yang sebenarnya;
bahwa dalam persidangan Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikan dokumen pendukung nilai transaksi;
bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding menyerahkan bukti pendukung nilai transaksi berupa :
Purchasing Order Nomor 90836 tanggal 08 April 2009,
Proforma Invoice Nomor 090316-I (revised) tanggal 16 Maret 2009,
Negoisasi harga antara Pemohon Banding dengan Supplier,
Commercial Invoice Nomor 090410 tanggal 10 April 2009,
Packing list nomor 090410 tanggal 10 April 2009,
Letter Of Credit Amendmentt application,
Bill of Lading Nomor 0019173813 tanggal 16 Mei 2009,
Polis Asuransi Nomor 2102258 tanggal 14 Mei 2009,
Deklarasi Nilai Pabean,
PIB nomor 115815 tanggal 11 Mei 2009,
Laporan Hasil Pemeriksaan No PIB : 115815 tanggal 11 Mei 2009,
Berita Acara Pemeriksaan Fisik Barang Impor,
SPPB Nomor : 139502/WBC.07/KP.0303/2009 tanggal 03 Juni 2009,
Account Statement CIMB NIAGA periode 30 April s.d. 31 Mei 2009,
Rekening Koran LippoBank No Rek : 748-30-03521-9 tgl 31 Maret 2009,
Buku Bank,
Perincian Harga Pokok Penjualan,
Buku Besar Rinci,
Jurnal Umum,
Kartu Stock Barang,
Faktur Penjualan
SPT Masa PPN
bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan bukti-bukti yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:
bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: 90836 tanggal 08 April 2009, mengajukan pembelian atas Potassium Citrate kepada Lianyungang Shuren Scientific Creation IMP.&EXP. Co., Ltd. 6 The East of Xinniu Road, Lianyungang City Jiangsu Province, China dengan uraian sebagai berikut :Quantity : 24 MT,Unit Price : USD 1,490.00/MT,Amount : CIF JAKARTA – USD 37,760.00 ETA Jakarta : Prompt,Destination : Tanjung Priok,Payment of term : USD 5,000 T/T in advance, the rest of the total amount T/T against the copies of docsShipping Mark: PF 90836
bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan dengan Commercial Invoice 090410 tanggal 10 April 2009, dengan perincian antara lain sebagai berikut :
|
Description
|
Quantity
|
Unit Price
|
Total USD
|
|
Potassium Citrate
|
24 MT
|
USD 1,490/MT
|
35,760.00
|
|
bahwa nilai pabean atas impor barang Potassium Citrate dengan Invoice 090410 tanggal 10 April 2009 dan PIB Nomor: 115815 tanggal 11 Mei 2009 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 38,400.00;
bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 115815 tanggal 11 Mei 2009 adalah Potassium Citrate dari Lianyungang Shuren Scientific Creation IMP.&EXP. Co., Ltd. 6 The East of Xinniu Road, Lianyungang City Jiangsu Province, China dengan harga CIF USD 35,760.00 telah sesuai dengan Invoice Nomor: 090410 tanggal 10 April 2009 dan Bill of Lading Nomor : HLYGJKT2A0094 tanggal 22 April 2009 dan data pembayaran termuat dalam pada rekening Koran PaninBank Nomor Rekening 456004998 atas nama Pemohon Banding pada tanggal 13 April 2009 tercetak pendebetan sebesar USD 5,000.00 dan tanggal 28 April 2009 sebesar USD 30,760.00 dan transaksi tersebut tercatat pada Buku Bank Pemohon Banding tanggal 13 April 2009 sebesar USD 5,000.00 dan tanggal 28 April 2009 sebesar USD 30,760.00;
bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap bukti-bukti pendukung kebenaran nilai transaksi, penjelasan Pemohon Banding dalam persidangan dan data yang ada dalam berkas banding, Majelis berkesimpulan bahwa harga transaksi yang tercantum dalam Invoice Nomor 090410 tanggal 10 April 2009 sebesar CIF USD 35,760.00 adalah harga yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar Pemohon Banding, dan telah diberitahukan sebagai nilai pabean dalam PIB Nomor : 115815 tanggal 11 Mei 2009 sebesar CIF USD 35,760.00;
bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat untuk mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Banding dan menetapkan nilai pabean atas impor barang Potassium Citrate dari Lianyungang Shuren Scientific Creation IMP.&EXP. Co., Ltd. 6 The East of Xinniu Road, Lianyungang City Jiangsu Province, China sesuai dengan yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 115815 tanggal 11 Mei 2009 sebesar CIF USD 35,760.00;
|
Surat Banding, bukti-bukti yang ada dalam berkas banding, hasil pemeriksaan dan pembuktian dalam persidangan;
Undang-Undang nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak,
Undang-Undang nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang nomor 17 Tahun 2006 dan Ketentuan Pelaksanaan Undang-Undang yang bersangkutan;
Ketentuan perundang-undangan yang terkait;
Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Nomor: KEP-4834/KPU.01/2009 tanggal 10 Juli 2009 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SPKPBM Nomor: SPKPBM-010854/NOTUL/KPU-TP/BD.02/2009 tanggal 13 Mei 2009 dan menetapkan nilai pabean atas impor barang Potassium Citrate Negara asal China sebesar CIF USD 35,760.00 sesuai dengan yang diberitahukan dalam PIB Nomor : 115815 tanggal 11 Mei 2009, sehingga bea masuk, pajak dalam rangka impor dan denda administrasi yang harus dibayar menjadi nihil;
PENGADILAN PAJAK 