bahwa kepada Terbanding telah dikirimkan salinan Surat Banding melalui Surat Wakil Panitera Nomor: U.1245/SP.21/2013 tanggal 29 April 2013 dengan permintaan agar Terbanding menyampaikan Surat Uraian Banding namun sampai dengan perkara banding ini disidangkan Majelis tidak menerima Surat Uraian Banding dimaksud sehingga tidak dapat diketahui dengan jelas koreksi dan dasar penetapan Terbanding;

bahwa dalam keterangan uraian barang dalam Form E Nomor E12470ZC35811053 tanggal 30 November 2012 disebutkan bahwa untuk HS 8505.90.000 dengan jumlah hanya 23 CTN (Cartons);

bahwa Pemohon Banding melakukan importasi dengan PIB Nomor: 514021 tanggal19 Desember 2012 dengan pemberitahuan berupa Funky Magnets Set Cookie, dan lain-lain (18 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China, dengan klasifikasi pos tariff, pembebanan tarif bea masuk dan nilai pabean sebagai berikut:

bahwa sesuai SPKTNP Nomor: SPKTNP-35/KPU.01/2013 tanggal 21 Februari 2013, terhadap importasi Funky Magnets Set Cookie, dan lain-lain (18 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) yang diimpor dengan PIB Nomor: 514021 tanggal 19 Desember 2012 dikenakan tambah bayar sebesar Rp6.792.000,00 (enam juta tujuh ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) tanpa penjelasan jenis kesalahan dan dasar penetapan;

bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor: 1329/AHI-IMP/IV/2013 tanggal 18 April 2013 secara implisit menyatakan tidak setuju atas penetapan Terbanding dalam SPKTNP Nomor: SPKTNP-35/KPU.01/2013 tanggal 21 Februari 2013, Pemohon Banding mengemukakan alasan bahwa dalam keterangan uraian barang dalam Form E Nomor E12470ZC35811053 tanggal 30 November 2012 disebutkan bahwa untuk HS8505.90.000 dengan jumlah hanya 23 CTN (Cartons)

bahwa Pemohon Banding telah menyerahkan bukti/dokumen sebagai berikut:

P.1.Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor: SPKTNP-35/KPU.01/2013 tanggal 21 Februari 2013;
P.2.SSPCP tanggal 26 Maret 2013 sebesar Rp6.792.000,00 (SPKTNP);
P.3.SSPCP tanggal 17 Desember 2012 sebesar Rp10.954.000,00 (PIB);
P.4.PIB Nomor 514021 tanggal 19 Desember 2012;
P.5. Purchase Order Nomor: PO.00.JL.000021 tanggal 09 Agustus 2012;
P.6. Proforma Invoice Nomor: 12099-ACE tanggal 07 Agustus 2012;
P.7. Invoice Nomor: 12099-ACE tanggal 21 November 2012;
P.8. Packing Listu untuk Invoice Nomor: 12099-ACE tanggal 21 November 2012;
P.9. Bill of Lading Nomor: 1211JKT062 tanggal 29 November 2012;
P.10. Marine Cargo Insurance Policy Schedule Panin Insurance Nomor: 890301030212120097 tanggal 29 November 2012;
P.11.Premium Note Panin Insurance Nomor: 001075/DN/0301/12/12 tanggal 10 Desember 2012;
P.12.Invoice Nomor: IMP/C/1711A/12/12 tanggal 06 Desember 2012;
P.13. Permohonan Perngiriman Uang Bank BCA tanggal 13 Agustus 2012 sebesar USD2,693.38;
P.14. Bukti Pengeluaran Kas/Bank tanggal 13 Agustus 2012;
P.15. Rekening Koran periode 30 November 2012 s.d 31 Desember 2012;
P.16. Permohonan Perngiriman Uang Bank BCA tanggal 04 Desember 2012 sebesar USD6,284.54;
P.17. Bukti Pengeluaran Kas/Bank tanggal 04 Desember 2012;
P.18. Bukti Pengeluaran Kas/Bank tanggal 13 Agustus 2012;
P.19. Rekening Koran periode 31 Juli 2012 s.d 31 Agustus 2012;
P.20. SPPB Nomor: 512502/KPU.01/2012 tanggal 19 Desember 2012;
P.21. Certificate of Origin – AC-FTA (Form E) Nomor: EI2470ZC35811053 tanggal 30 November 2012;
P.22. Brosur;
P.23. Asli Surat Kuasa Khusus Nomor: 1329.SKK-1/AHI-IMP/II/2013 29 Oktober 2013;
P.24. Fotokopi bermeterai dengan stempel Kantor Pos SSPCP tanggal 26 Maret 2013 sebesar Rp 6.792.000,00;
P.25. Fotokopi bermeterai dengan stempel Kantor Pos Pengesahan Akta Notaris Nomor 149 tanggal 11 Mei 2011 oleh Menteri Hukum dan HAM Nomor: AHU-0053150.AH.01.09.Tahun 2011 tanggal 01 Juli 2011;

bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis, SPKTNP Nomor: SPKTNP-35/KPU.01/2013 tanggal 21 Februari 2013 tidak mencantumkan dengan jelas jenis kesalahan/koreksi yang dilakukan oleh Terbanding terhadap PIB Nomor 514021 tanggal 19 Desember 2012 sehingga tidak diketahui apa yang menjadi pokok sengketanya;

bahwa Terbanding tidak hadir 3 (tiga) kali dari 4 (empat) kali persidangan yang diselenggarakan untuk banding ini walau telah dipanggil secara patut dan Terbanding tidak menyerahkan Surat Uraian Banding (SUB), sehingga sampai berakhirnya persidangan, Terbanding tidak dapat membuktikan kesalahan Pemohon Banding atas PIB Nomor 514021 tanggal 19 Desember 2012;

bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa Terbanding tidak dapat menjelaskan dan mempertahankan koreksi yang dilakukan serta tidak dapat membuktikan kesalahan Pemohon Banding atas PIB Nomor 514021 tanggal 19 Desember 2012;