:

bahwa koreksi Peredaran Usaha sebesar Rp432.618.916,00 dilakukan berdasarkan pengujian arus uang masuk / keluar dari buku besar kas, Bank Mandiri dan BCA setelah dilakukan rekonsiliasi rincian perhitungan arus uang antara Terbanding dengan Pemohon Banding;

:

bahwa Pemohon Banding tidak setuju terhadap sengketa Peredaran Usaha sebesar Rp432.618.916,00, dimana Peredaran Usaha menurut Pemohon Banding adalah sebesar Rp1.971.962.328,00;

:

bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding melalui surat tanggal 25 September 2012 Nomor 04/Akt/IX/2012 atas Keputusan Terbanding Nomor KEP-933/WPJ.06/2012 tanggal 26 Juni 2012 yang menolak keberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Nomor 00044/206/03/021/11 tanggal 25 Juli 2011 Tahun Pajak 2003;

bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi Peredaran Usaha sebesar Rp432.618.916,00, terdiri dari:

1. Koreksi Kas Rp151.444.842,002. Koreksi Bank Mandiri Rp305.143.431,003. Koreksi BCA (Rp 23.969.357,00) Total Rp432.618.916,00

bahwa dasar hukum yang berkaitan dengan putusan ini yaitu:

Pasal 4 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2000:

bahwa dari fakta persidangan dan hasil uji bukti dapat disimpulkan sebagai berikut:

1. Koreksi Kas sebesar Rp151.444.842,00bahwasengketa berdasarkan arus uang di buku besar kas sebesar Rp151.444.842,00 berasal dari perbedaan pengakuan transaksi non penjualan dalam tahun 2003 selain bulan Juni, Juli, dan Oktober.

bahwa transaksi non penjualan menurut Terbanding sebesar Rp889.461.374,00 sedangkan menurut Pemohon Banding sebesar Rp1.040.906.216,00. Selisihnya sebesar Rp151.444.842,00 yang menjadi sengketa karena dianggap sebagai penerimaan (transaksi penjualan).

bahwa dalam uji bukti untuk perbedaan transaksi non penjualan sebesar Rp151.444.842,00 Pemohon Banding hanya dapat menunjukkan bukti internal berupa voucher bukti penerimaan uang sebesar Rp95.966.322,00. Sisanya sebesar Rp55.448.520,00 Pemohon Banding tidak dapat menunjukkan bukti pendukungnya.

bahwa Terbanding menyatakan untuk menolak dan tidak mengakui bukti yang diberikan Pemohon Banding karena hanya bukti internal yang tidak dapat diyakini kebenarannya dan tidak jelas uraian dalam bukti penerimaan uang tersebut.

bahwa Pemohon Banding telah menunjukkan bukti internal berupa voucher bukti penerimaan uang sebesar Rp95.996.322,00 yang telah dicatat dalam pembukuan.

bahwa dengan telah diberikan voucher bukti penerimaan uang, audit report, buku besar dan bukti setoran bank, Majelis dapat meyakini bukti yang disampaikan Pemohon Banding tidak berhubungan dengan penjualan maka Majelis berpendapat atas koreksi kas sebesar Rp151.444.842,00 yang tidak dapat dipertahankan sebesar Rp95.996.322,00 sedangkan yang dapat dipertahankan sebesar Rp55.448.520,00.

2. Koreksi Bank Mandiri sebesar Rp305.143.431,00

bahwa sengketa berdasarkan arus uang pada buku besar Bank Mandiri sebesar Rp305.143.431,00 berasal dari perbedaan pengakuan transaksi non penjualan tahun 2003 kecuali masa bulan April.

bahwa transaksi non penjualan menurut Terbanding sebesar Rp1.716.637,00 sedangkan menurut Pemohon Banding sebesar Rp306.860.067,00. Selisihnya sebesar Rp305.143.431,00 yang menjadi sengketa karena dianggap sebagai penerimaan (transaksi penjualan).

bahwa dalam uji bukti untuk perbedaan transaksi non penjualan sebesar Rp305.143.431,00, Pemohon Banding hanya dapat menunjukkan bukti internal berupa voucher bukti penerimaan uang sebesar Rp301.919.064,00. Sisanya sebesar Rp3.224.367,00, Pemohon Banding tidak dapat menunjukkan bukti pendukungnya.

bahwa Terbanding menyatakan untuk menolak dan tidak mengakui bukti yang diberikan Pemohon Banding karena hanya bukti internal yang tidak dapat diyakini kebenarannya dan tidak jelas uraian dalam bukti penerimaan uang tersebut.

bahwa Pemohon Banding menyatakan Terbanding telah melakukan dua kali pengakuan pendapatan uang masuk di rekening Bank Mandiri yang berasal dari penyetoran tunai dari kas.

bahwa dengan telah diberikannya voucher bukti penerimaan uang, audit report, buku besar dan bukti setoran Bank, Majelis dapat meyakini bukti yang disampaikan Pemohon Banding tidak berhubungan dengan penjualan maka Majelis berpendapat atas koreksi Bank Mandiri sebesar Rp305.143.431,00 yang tidak dapat dipertahankan sebesar Rp301.919.064,00 sedangkan yang dapat dipertahankan sebesar Rp3.224.367,00.

3. Koreksi Bank BCA sebesar (Rp23.969.357,00)

bahwa sengketa berdasarkan arus uang pada buku besar Bank BCA sebesar (Rp23.969.357,00) berasal dari perbedaan pengakuan transaksi non penjualan tahun 2003.

bahwa dalam uji bukti untuk perbedaan transaksi non penjualan sebesar (Rp23.969.357,00) Pemohon Banding tidak dapat menunjukkan bukti pendukung dan tidak dapat memberikan alasan untuk membantah koreksi Terbanding.

bahwa berdasarkan hal-hal tersebut Majelis berpendapat atas koreksi Bank BCA sebesar (Rp23.969.357,00) tetap dipertahankan.

bahwa atas semua koreksi peredaran usaha sebesar Rp432.618.916,00 Majelis berpendapat sebagai berikut :

bahwa berdasarkan uraian atas masing-masing koreksi yang dilakukan Terbanding, secara keseluruhan Majelis telah mengambil kesimpulan mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding.