:

bahwa Terbanding menerbitkan KEP-7312/KPU.01/2015 tanggal 06 November 2015 dengan alasan barang impor yang diberitahukan dalam PIB nomor 348180 tanggal 10 September 2015 “nilai transaksinya tidak dapat ditetapkan sebagai nilai pabean karena niali transaksi tidak didukung oleh bukti nyata atau data yang obyektif dan terukur”;

:

bahwa dokumen yang Pemohon Banding sampaikan pada saat pengajuan keberatan dengan Surat Nomor: 025/LMB/IX/2015 tanggal 16 September 2015 menurut Pemohon Banding sudah cukup lengkap untuk membuktikan bahwa Pemohon Banding melakukan importasi sesuai dengan ketentuan yang berlaku;

:

bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas keputusan Terbanding Nomor KEP- 7312/KPU.01/2015 tanggal 06 November 2015 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP-013370/NOTUL/KPUTP/BD.02/2015 tanggal 16 September 2015, pada Diktum KEDUA: “Menetapkan Total Nilai Pabean jenis barang impor dalam PIB Nomor 348180 tanggal 10 September 2015 menjadi CIF USD 20.299,88, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Terbanding melakukan koreksi Nilai Pabean atas barang impor yang diberitahukan dalam PIB Nomor 348180 tanggal 10 September 2015, dengan demikian Terbanding tidak melakukan koreksi terhadap Tarif; bahwa Surat Banding Nomor 004/LMB/K-XI/2015 tanggal 26 November 2015, memuat alasanalasan pengajuan banding mengenai Penetapan tarif, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:

bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Surat Banding a quo, Majelis berpendapat bahwa Pemohon Banding mengajukan banding terhadap Penetapan Tarif, sedangkan Terbanding tidak melakukan koreksi terhadap Tarif melainkan hanya melakukan koreksi terhadap Nilai Pabean, dengan demikian Majelis berpendapat Pemohon Banding tidak mengajukan banding terhadap koreksi Nilai Pabean sebagaimana tercantum dalam keputusan Terbanding Nomor: KEP-7312/KPU.01/2015 tanggal 06 November 2015;