dan berdasarkan tabel tersebut di atas, kedapatan:
bahwa jumlah barang yang diimpor tidak menunjukkan satuan yang jelas dalam importasinya, dan tidak ada data berupa packing list yang menunjukkan jumlah barang sebenarnya yang diajukan dan diberikan fasilitas pembebanan,
bahwa menurut Terbanding satuan Unit merujuk kepada satu keutuhan barang secara keseluruhan, sebagai dasar untuk menerbitkan keputusan atas keberatan Pemohon Banding;
bahwa berdasarkan penelitian terhadap bukti/dokumen pendukung Terbanding dan Pemohon Banding serta fakta persidangan, dikemukakan sebagai berikut:

bahwa yang menjadi permasalahan dalam banding ini adalah sengketa impor dengan Failitas BKPM. Pemohon Banding mengimpor barang dengan menggunakan Keputusan Fasilitas BKPM dengan Surat Badan Koordinasi Penanaman Modal Nomor: 383/Pabean/PMA/2012 tanggal 19 Juli 2012 perihal Pemberian fasilitas pembebasan bea masuk dan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) atas pemasukan mesin untuk pengembangan (perluasan) PT Agro Indomas dalam rangka PMA, atas PIB Nomor: 010748 tanggal 16 September 2013, jenis barang berupa Conveyor, Tank, Tank Effluent System, Polishing Drum, dan Elevator” (26 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal Malaysia, Pembebanan Tarif Bea Masuk Pos 1, 2, 5, 7, 9, 10, 11, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, dan 23 PIB (15 jenis barang);

bahwa Terbanding telah menetapkan PIB Nomor: 010748 tanggal 16 September 2013, jenis barang berupa Conveyor, Tank, Tank Effluent System, PolishingDrum, dan Elevator” (26 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal Malaysia, Pembebanan Tarif Bea Masuk Pos 1, 2, 5, 7, 9, 10, 11, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, dan 23 PIB (15 jenis barang) Pos Tarif 8428.39.9000 menjadi kurang bayar dengan SPTNP Nomor: SPTNP-000274/NTL/WBC.14/KPPMP.01/2013 tanggal 03 Oktober 2013 sebesar Rp321.014.000,00 (tiga ratus dua puluh satu juta empat belas ribu rupiah) dengan alasan jumlah dan jenis barang dalam Surat Badan Koordinasi Penanaman Modal Nomor: 383/Pabean/PMA/2012 tanggal 19 Juli 2012 telah habis digunakan pada saat importasi melalui PIB Nomor: 002797 tanggal 14 Maret 2013;

bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap bukti pendukung yang disampaikan Terbanding dan Pemohon Banding dalam persidangan, menurut Majelis terbukti dengan telah diimpornya barang sesuai dengan daftar Surat Badan Koordinasi Penanaman Modal Nomor: 383/Pabean/PMA/2012 tanggal 19 Juli 2012 yang telah ditutup dengan PIB Nomor: 002797 tanggal 14 Maret 2013 (telah habis kuotanya), sehingga PIB Nomor: 010748 tanggal 16 September 2013 dikenakan koreksi atas jenis barang yang sama (yang telah diimpor);

bahwa pada Master List dirinci jenis barang dan jumlah satuan unit atau set tetapi pada PIB tidak dirinci Jenis Barang yang diimpor sebagaimana diatur dalam angka 6 huruf a Surat Badan Koordinasi Penanaman Modal Nomor: 383/Pabean/PMA/2012 tanggal 19 Juli 2012 perihal Pemberian fasilitas pembebasan bea masuk dan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) atas pemasukan mesin untuk pengembangan (perluasan) PT Agro Indomas dalam rangka PMA yang menyatakan bahwa “Dalam melaksanakan Impor, perusahaan diwajibkan mengikuti ketentuan yang berlaku dibidang impor yaituJenis Barang harus dirinci”;

bahwa berdasarkan penjelasan Terbanding dan Pemohon Banding, serta pemeriksaan gambar/brosur yang diserahkan dalam persidangan, Majelis berpendapat bahwa barang impor berupa Conveyor, Tank, Tank Effluent System, Polishing Drum, dan Elevator (26 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal Malaysia, Pos 1, 2, 5, 7, 9, 10, 11, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, dan 23 PIB (15 jenis barang) yang diberitahukan Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 010748 tanggal 16 September 2013 tidak mendapatkan fasilitas Masterlist (dikenakan Bea Masuk dan Pajak Pertambahan Nilai) karena telah habis diimpor dengan PIB Nomor: 002797 tanggal 14 Maret 2013;

bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, dapat Majelis simpulkan bahwa bahwa atas PIB Nomor: 010748 tanggal 16 September 2013, jenis barang berupa Conveyor, Tank, Tank Effluent System, Polishing Drum, dan Elevator (26 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal Malaysia, Pos 1, 2, 5, 7, 9, 10, 11, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, dan 23 PIB (15 jenis barang) Pos Tarif 8428.39.9000, tidak mendapatkan fasilitas BKPM berdasarkan Surat Badan Koordinasi Penanaman Modal Nomor: 383/Pabean/PMA/2012 tanggal 19 Juli 2012 (dikenakan Bea Masuk dan Pajak Pertambahan Nilai) karena kuota yang tersedia sebagaimana disebutkan dalam Masterlist telah habis digunakan pada saat importasi melalui PIB Nomor: 002797 tanggal 14 Maret 2013, sehingga ditetapkan menjadi sebagai berikut:

Pos
Jenis Barang
Menurut Majelis
Pembebanan
1
Conveyor
8428.39.9000 (BM 5%, PPN 10%, PPh 2.5%)
2
Conveyor
8428.39.9000 (BM 5%, PPN 10%, PPh 2.5%)
5
Conveyor
8428.39.9000 (BM 5%, PPN 10%, PPh 2.5%)
7
Conveyor
8428.39.9000 (BM 5%, PPN 10%, PPh 2.5%)
9
Conveyor
8428.39.9000 (BM 5%, PPN 10%, PPh 2.5%)
10
Conveyor
8428.39.9000 (BM 5%, PPN 10%, PPh 2.5%)
11
Tank
8428.39.9000 (BM 5%, PPN 10%, PPh 2.5%)
15
Tank
8428.39.9000 (BM 5%, PPN 10%, PPh 2.5%)
16
Tank
8428.39.9000 (BM 5%, PPN 10%, PPh 2.5%)
17
Tank Effluent System
8428.39.9000 (BM 5%, PPN 10%, PPh 2.5%)
18
Tank
8428.39.9000 (BM 5%, PPN 10%, PPh 2.5%)
20
Tank
8428.39.9000 (BM 5%, PPN 10%, PPh 2.5%)
21
Polishing Drum
8428.39.9000 (BM 5%, PPN 10%, PPh 2.5%)
22
Elevator
8428.39.9000 (BM 5%, PPN 10%, PPh 2.5%)
23
Conveyor
8428.39.9000 (BM 5%, PPN 10%, PPh 2.5%)

MENIMBANG
bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa atas PIB Nomor: 010748 tanggal 16 September 2013, jenis barang berupa Conveyor, Tank, Tank Effluent System, Polishing Drum, dan Elevator (26 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal Malaysia, Pos 1, 2, 5, 7, 9, 10, 11, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, dan 23 PIB (15 jenis barang), Pos Tarif 8428.39.9000, sebagai berikut:

PIB Nomor: 010748 tanggal 16 September 2013,
Invoice Nomor: AIEK084-2/0907/13 (A) tanggal 09 Juli 2013

MENGINGAT
Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;
Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2006, dan peraturan perundang-undangan lainnya yang terkait;

MEMUTUSKAN
Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP-36/WBC.14/2014 tanggal 23 Januari 2014 tentang Penetapan atas Keberatan PT XXX Terhadap Penetapan yang Dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam SPTNP Nomor: SPTNP-000274/NTL/WBC.14/KPPMP.01/2013 tanggal 03 Oktober 2013, atas nama PT XXX, dan menetapkan atas PIB Nomor: 010748 tanggal 16 September 2013, jenis barang berupa Conveyor, Tank, Tank Effluent System, Polishing Drum, dan Elevator (26 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal Malaysia, Pos 1, 2, 5, 7, 9, 10, 11, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, dan 23 PIB (15 jenis barang) Pos Tarif 8428.39.9000, tidak mendapatkan fasilitas BKPM berdasarkan Surat Badan Koordinasi Penanaman Modal Nomor: 383/Pabean/PMA/2012 tanggal 19 Juli 2012, menjadi sebagai berikut:

sehingga Bea Masuk dan Pajak dalam Rangka Impor yang masih harus dibayar adalah sebesar Rp321.014.000,00 (tiga ratus dua puluh satu juta empat belas ribu rupiah),

Demikian diputus di Jakarta pada hari Selasa tanggal 11 November 2014 berdasarkan musyawarah Majelis IX Pengadilan Pajak dengan susunan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti sebagai berikut:
Sudirman S., SH, MH sebagai Hakim Ketua,
Drs. Sunarto, MM sebagai Hakim Anggota,
Drs. Surendro Suprijadi, MM sebagai Hakim Anggota,
Zulfenny E. N. Nerwan sebagai Panitera Pengganti,

dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Panitera Pengganti, serta tidak dihadiri oleh Terbanding dan dihadiri oleh Pemohon Banding.