:

bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas keputusan Terbanding Nomor : KEP-5823/KPU.01/2009 tanggal 14 Agustus 2009 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SPKPBM Nomor : 013524/NOTUL/KPU-TP/BD.02/2009 tanggal 11 Juni 2009;

bahwa nilai pabean yang Pemohon Banding cantumkan dalam PIB Nomor : 143541 tanggal 08 Juni 2009 sebesar CIF USD 12,810.40 adalah sesuai dengan nilai yang tercantum dalam invoice dan merupakan nilai transaksi yang sebenarnya;

bahwa Pemohon Banding keberatan apabila harga barang impor Pemohon Banding disamakan dengan harga batu balok importir lain, karena setiap balok travertine berbeda sifat dan karakteristiknya sehingga mempengaruhi nilai harganya dengan balok-balok batu lainnya, semisal balok A ukuran L=270 x W=215 x H=175 bisa jadi 45-50 slabs, balok B ukuran L=190 x W=110 x H=110 bisa jadi 25-30 slabs, demikian seterusnya. Semua tergantung dari kondisi balok itu sendiri apakah serat/alurnya bisa dipotong, ataukah pada saat dipotong tidak pecah;
Menurut Majelis

:

bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor : KEP-5823/KPU.01/2009 tanggal 14 Agustus 2009, berdasarkan penelitian terhadap pemenuhan ketentuan nilai transaksi, dasar penetapan SPKPBM dan data pendukung lainnya, disimpulkan bahwa harga yang diberitahukan dalam PIB Nomor : 143541 tanggal 08 Juni 2009 tidak dapat diyakini kebenarannya sebagai nilai transaksi dan tidak dapat diterima sebagai nilai pabean (Metode I gugur), sehingga Terbanding menetapkan nilai pabean menjadi sebesar CIF USD 19,874.40;

bahwa sesuai Pasal 15 ayat (1) Undang-undang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 17 Tahun 2006 menyebutkan nilai pabean untuk penghitungan bea masuk adalah nilai transaksi dari barang yang bersangkutan;

bahwa sesuai dengan Pasal 2 Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor : KEP-81/BC/1999 tanggal 31 Desember 1999 tentang Petunjuk Pelaksanaan Penetapan Nilai Pabean untuk Penghitungan Bea Masuk sebagaimana telah diubah terakhir dengan Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor : P-01/BC/2007 tanggal 01 Maret 2007, penetapan nilai pabean berdasarkan nilai transaksi barang impor (Metode I) menempati hirarki pertama dari ke 6 metode yang digunakan untuk menetapkan nilai pabean;

bahwa sesuai Pasal 7 Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP-81/BC/1999 tanggal 31 Desember 1999 sebagaimana telah diubah terakhir dengan Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor : P-01/BC/2007 tanggal 01 Maret 2007, Metode I tidak dapat digunakan untuk menetapkan nilai pabean apabila :

barang impor bukan merupakan subyek suatu penjualan untuk diekspor ke Daerah Pabean;
nilai transaksi tidak memenuhi persyaratan untuk diterima dan ditetapkan sebagai nilai pabean sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6;
penambahan atau pengurangan yang harus dilakukan terhadap harga yang sebenarnya atau seharusnya dibayar tidak didukung oleh data yang obyektif dan terukur, dan/atau;
pejabat Bea dan Cukai mempunyai alasan berdasarkan data yang obyektif dan terukur untuk meragukan kebenaran atau keakuratan pemberitahuan nilai transaksi.

bahwa Terbanding menjelaskan alasan mengapa Metode I (nilai transaksi barang impor) tidak dapat digunakan sebagai nilai pabean dengan mengacu pada Pasal 7 Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor : KEP-81/BC/1999 tanggal 31 Desember 1999 sebagaimana telah diubah terakhir dengan Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor : P-01/BC/2007 tanggal 01 Maret 2007 tersebut di atas;

bahwa Terbanding menetapkan nilai pabean atas PIB Nomor : 143541 tanggal 08 Juni 2009 dengan menggunakan Metode III berdasarkan nilai transaksi barang serupa yang terdapat pada data importasi, menjadi sebesar CIF USD 19,874.40;

bahwa alasan Pemohon Banding mengajukan banding karena nilai pabean yang Pemohon Banding beritahukan dalam PIB Nomor : 143541 tanggal 08 Juni 2009 sebesar CIF USD 12,810.40 adalah nilai transaksi yang sebenarnya;

bahwa dalam persidangan Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikan dokumen pendukung nilai transaksi;
bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding menyerahkan bukti pendukung nilai transaksi berupa :

Sales Contract Nomor : Nomor : 501197 tanggal 08 April 2009;
Invoice Nomor : 501197 tanggal 29 April 2009;
Packing List tanggal 29 April 2009;
Bill of Lading Nomor : IZMEXP04695 tanggal 05 Mei 2009;
PIB Nomor : 143541 tanggal 08 Juni 2009;
Schedule Cargo Policy Nomor : 20.7.03.3198.05.09 tanggal 05 Mei 2009;
Aplikasi Transfer Bank NISP tanggal 07 Mei 2009 sebesar USD 10,410.40;
Rekening Koran Bank NISP bulan Mei 2009;
Laporan Pembelian bulan Juni 2009;
Kartu Stock per 01 Oktober 2009;

bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan bukti-bukti yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut :bahwa Pemohon Banding telah mengadakan kesepakatan jual-beli dengan Supplier X ., Organize Sanayi Bolgesi Denizli/Turkey, sesuai Sales Contract Nomor : Nomor : 501197 tanggal 08 April 2009, dengan perincian sebagai berikut :